Tennis. Next Gen ATP Finals - Medvedev approuve les nouvelles règles
Par Sylvain FALCOZ le 09/11/2017 à 12:41
Bien moins médiatisé que le Masters de Londres, qui réunit la crème du tennis mondial, les Next Gen ATP Finals (ou Masters des jeunes) qui se déroulent actuellement à Milan font avant tout l'actualité en matière d'innovations tennistiques. En effet, les organisateurs ont décidé d'expérimenter toute une série de nouvelles règles, qui feront peut-être office de référence dans les années à venir. Parmi elles notamment les sets en quatre jeux, la suppression de l'avantage et point décisif à 40-A, fin du let au service ou encore la disparition des juges de ligne. Réunissant les huit meilleurs joueurs de moins de 21 ans de la planète, ce tournoi fait donc office de véritable laboratoire. C'est d'ailleurs un duel 100% Russe entre Daniil Medvedev et Karen Khachanov, en ouverture de la compétition, qui a eu le privilège de tester pour la toute première fois ces nouveautés. Le premier cité a notamment confié ces premières impressions sur ces nouvelles règles, dans un entretien accordé à Eurosport. Et selon lui, le changement le plus notable, et certainement le plus discuté, est incontestablement l'expérimentation des sets en quatre jeux. "C'est un énorme changement. Surtout d'un point de vue stratégique. Ça modifie énormément la tactique, parce que tu ne peux plus te permettre de te déconcentrer un seul instant. Si tu perds ton service, a priori, dans la plupart des cas, tu auras perdu le set. Donc tu dois toujours être très concentré. C'est un vrai challenge, c'est difficile à appréhender je trouve."
De manière générale, le 65e joueur mondial se montre en tout cas plutôt emballé par certaines innovations. En particulier celle de la fin du let au service : "J'aime vraiment bien. Je trouve ça fun. C'est comme à l'échange en fait. Puis, parfois, la balle est annoncée let et les joueurs ont des doutes sur le fait qu'elle ait vraiment touché le filet. On discute beaucoup à propos de ça dans une saison. Là, ce serait réglé." Même son de cloche concernant le "no ad". "Je trouve ça plutôt sympa. A 3-2, 40 A, le point devient hyper important. Ça peut faire set ou tie-break, sur un seul point." Il reconnaît en revanche de ne pas beaucoup apprécier la permission donnée aux spectateurs de se déplacer pendant les échanges. "C'est l'innovation que j'aime le moins et avec laquelle j'ai eu le plus de mal. C'est "too much", on a besoin de calme pendant l'échange." Faut-il peut-être trouver ici la raison de sa défaite lors de son deuxième match face au Croate Borna Coric, dont les meilleurs moments de la rencontre sont à revoir ci-dessus.